REDUÇÃO DE SALÁRIO E FIM DA AJUDA DE CUSTO

E AGORA?

Bem...

Todos e todas sabem que o vereador Vando Canabrava responde a “processo de ética”, por ter devolvido à Câmara dinheiro que tem o seu gasto fraudado, segundo o próprio parlamentar.

Se alguém perceber, esse é de fato o enorme problema da Câmara para tirar o mandato do vereador. Aplicar-lhe um golpe parlamente, que poderá se transformar em pesadelo.

Como provar o correto gasto dos dinheiros da “Ajuda de Custo” ou da “Verba de Gabinete” ou de “Serviços Parlamentar” ou de “Assistência do Vereador” ou do “Dinheiro da Gasolina”?

Até mesmo o nome da verba, não se sabe, porque vereadores e vereadoras o escondem. Se não podem comprovar a correção das despesas, esconder é a sutil saída. Mesmo estranho, enganar, pode colar.

A prestação de contas – ou a documentação das despesas – alguém já a viu? Subterfúgios, retóricas e serviço de silenciamento são produzidos, mas o cumprimento do dever e da obrigação de prestar contas, não.

Os fatos acima, coincidiram com uma proposta de pré-candidaturas do PT. Elas dizem que reduzirão em 50%, pela metade, os próprios salários, se eleitas. Na oportunidade, a pré-candidatura Manoel Avelino disse que abrirá “mão de todo o salário” ou subsídio. Questionado, arrematou um “nunca precisei disso para viver, trabalho de vigia”.

Os fatos trouxeram necessária reflexão. Estranhamente, a grande maioria se manifestou pela não redução dos salários e ninguém defendeu o “abrir mão de tudo”.

2 manifestantes propuseram que o salário fosse o mínimo, “até porque vereador não faz nada mesmo”, disse um deles. 6 ficaram no sentido de o salário ser alto, mas necessário ao desenvolvimento das atividades parlamentares.

A grande maioria opinou sobre o fim do dinheiro jogado para cima ou, digamos, da Verba de Gabinete!

Perguntei-me, então: estas pessoas estão, de verdade, a favor de algum outro modelo de legislativo municipal ou estão apenas impressionadas com o dinheiro, “no ar” e não na carteira, escondido?

Enfim, não vi ninguém dizer, mas cadê a prestação de contas da Câmara?

À pergunta, “Qual a norma que regulamentou a criação e os gastos desse dinheiro?”

Bem...

A ela, ainda não houve resposta da Câmara.     

Bem... Desculpe-me.... Mas, no próximo, falarei sobre o título deste texto.

PRAZO DE FILIAÇÃO PARTIDÁRIA PODE SER FRAUDADO?

Em São Sebastião e em outros municípios, envolvendo a praticamente todos os partidos políticos, e suas direções partidárias, indicam que o prazo de filiação está sendo fraudado.

Efetivamente, o prazo para filiação terminou em 04-04-2020, acredito que às 23’59”59s.

Mas como a listagem de filiação e de desfiliação só deve ser entregue ao Tribunal Regional Eleitoral, via Cartório Eleitoral, entre 7 e 14, próximos, muita gente está chamando isso não de fraude eleitoral, mas de as “brecha” da lei eleitoral. Ou seja: da 1ª Lei Nacional Eleitoral permanente, a de nº9.504, com suas posteriores alterações.

A fraude consistiria em se filiar após o prazo, em 05-04-2020 ou até mesmo em 14-04-2020, por exemplo, mas colocar a data de filiação atrasada ou “retroativa”, até 04-04, aí a listagem a ser enviada ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) estaria com a data correta.

Pura fraude,

Simples assim!

Mas por que estou chamando a atenção disto?

Por que hoje uma pessoa chegou aqui para “negociar” a sua filiação.

Disse, repetindo diálogo anterior, que as candidaturas do PT eram “poca urna”, teriam poucos votos. Naturalmente, ele não se colocava assim, poca urna. 

Um desideologizado!  

A baixa capacidade escolar, cultural e política dele, interlocutor,  principalmente eleitoral, não deixa dúvidas sobre o corrupto eleitoral que ele é.

Para simplificar, o “fraudador” é meu “amigo” há cerca de 20 anos. Disse-lhe apenas que no PT de São Sebastião, sob minha gestão, isto não aconteceria.

Após ele dizer que “isto” (fraude) estaria acontecendo entre “todos” os partidos. Respondi-lhe:  “todos, vírgula, aqui não!”

Ele disse, então, sem graça alguma disse: “vou me filiar a outro partido”.

Com data atrasada, ou mesmo fraudada, naturalmente.

Perguntei-lhe, qual?

Ele respondeu, “Vou escolher!” e se foi. 

Enfim, com uma candidatura dessa, São Sebastião mudará o que e em quê?

PAPA LAMENTA PRISÕES ILEGAIS COMO A DE LULA

Nessa “Terça-feira Santa”, 7 de abril, dois políticos fatos importantes envolvem os sentimentos da militância do Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores, bem como da sociedade em geral.

Um deles: Nessa data Marisa Letícia Lula da Silva faria 70 anos de idade. A maior parte da vida de Marisa foi dedicada a Lula e ao PT, após se conhecerem nas lutas sindicais, no início da década de 70.

Depois, ela construiu a bandeira do PT, feita à mão, que se encontra em Brasília.

Na matéria anterior a esta, reproduzimos homenagem à Marisa, feita pelo jornalista – no Dia do(a) Jornalista – Camilo Vannucchi, que escreveu um livro sobre as lutas de Marisa no dia a dia de sua vida privada e de sua vida pública, no PT, e como 1ª dama do País.

A matéria foi publicada na revista Carta Capital, nessa data.

O outro fato:  nessa data, há 2 anos, Lula se entregaria à injusta prisão e ao não fugir dela mostrou ao Mundo o poder da resistência de grande parte da população brasileira e mundial. O bonito bairro Santa Cândida, em Curitiba, Paraná, sabe melhor as informações sobre e sobre as emocionantes atividades da “Vigília Lula Livre”.

Recentemente, quase se nenhuma notícia na imprensa grande, Lula viajou pela Europa, tendo contato com várias lideranças políticas, econômica, sociais e religiosas. Além de outros temas, debateu principalmente o combate à desigualdade social no Brasil e no Mundo, e a preservação do meio ambiente aqui, ali, acolá e alhures.

Uma dessas conversas, aconteceu com o Papa Francisco. Como Lula nos mundos dos trabalhadores e da política, o argentino Francisco tem revolucionado as ações do catolicismo e mesmo das religiões, em diversos aspectos.

No combate às injustiças, judiciais inclusive, o Papa lembrou das injustas prisões, como a de Lula, que sofreu o atualmente muito conhecido lawfare ou guerra jurídica, ideia há muito surgida, mas formatada no início dos anos 70.

Com pronúncia “lofér”, o lawfare é a utilização de artimanha jurídico-processual para perseguir adversários ou até mesmo inimigos, especialmente no campo criminal, em diversas áreas, inclusive no campo eleitoral.

Foi o que partes das elites brasileiras e internacional fizeram com o Lula.

Abaixo, leia a interessante matéria produzida pelo PT nacional e publicada ainda há pouco em seu saite:    

“PAPA LAMENTA PRISÕES ILEGAIS E LEVA MENSAGEM DE FÉ A INJUSTIÇADOS

Neste 7 de abril, a sociedade brasileira lembra os dois anos da prisão de Lula. No Vaticano, o Papa Francisco conclama: “Rezemos juntos por todas as pessoas que sofrem por uma sentença injusta por causa da hostilidade”.

Ricardo Stuckert

O Papa Francisco recebe o presidente Lula no Vaticano, onde discutiram fome e desigualdade

Há exatos dois anos, no dia 7 de abril de 2018, o povo brasileiro acompanhava, com assombro, uma das maiores injustiças da história da República: a prisão ilegal do ex-presidente Lula. Manobra política para tirar o líder das pesquisas na corrida presidencial de 2018, a condenação foi perpetrada pelo então juiz Sérgio Moro, hoje ministro da Justiça de Jair Bolsonaro. No dia do aniversário da prisão injusta, o Papa Francisco lamentou toda e qualquer prisão arbitrária e postou, em sua conta no twitter, uma mensagem de fé e esperança a todos os condenados injustamente: “Nestes dias de quaresma, vimos a perseguição que Jesus sofreu, como foi julgado com hostilidade, mesmo sendo inocente. Rezemos juntos por todas as pessoas que sofrem por uma sentença injusta por causa da hostilidade”, disse o Papa Francisco.

Advogado de defesa nas ações movidas contra Lula, Cristiano Zanin considera o conteúdo do comunicado do Papa essencial para a compreensão do tamanho da arbitrariedade cometida contra o ex-presidente. “A mensagem do Papa Francisco é muito importante porque joga luzes em mais de cinco anos de trabalho em que demonstramos que o ex-presidente Lula é vítima de uma caçada judicial que o levou a uma prisão ilegal durante 580 dias”, afirma Zanin, em depoimento ao Portal PT de Notícias.

A prisão ilegal de Lula, de acordo com o advogado, foi decisiva para retirá-lo das eleições presidenciais de 2018, “abrindo espaço para que Bolsonaro chegasse à Presidência na companhia de Sergio Moro, seu ministro”. O advogado relata ainda que, na recente visita que fez ao Papa acompanhando o ex-presidente, em fevereiro, conversou com ele sobre o uso da lei para objetivos políticos. “Tive a oportunidade de expor à Sua Santidade o conceito de lawfare e como essa nefasta técnica foi aplicada contra Lula”, lembra.

Prisão mobilizou o país e o mundo pelo “Lula Livre”

A prisão ilegal do ex-presidente Lula em 2018, desencadeou uma onda de protestos no Brasil e no mundo, com diversos setores da sociedade civil mobilizando-se na campanha pela soltura do líder petista. A hashtag “ Lula Livre” varreu o planeta com manifestações em várias capitais e apoio de artistas e intelectuais de projeção internacional.

Meses após a libertação do ex-presidente, Zanin acompanha julgamentos pendentes sobre o caso Triplex no Supremo Tribunal de Justiça (STJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF). A batalha agora é pela absolvição de Lula ou à declaração da nulidade dos processos, com a anulação da pena e a restituição de seus direitos políticos.

Sobre o caso do Sítio de Atibaia, após o TRF4 ter elevado a pena fixada pela juíza Gabriela Hardt, na conhecida sentença do “copia e cola”, a defesa apresentou novo recurso (com embargos de declaração) e aguarda julgamento. Já no caso do suposto imóvel para o Instituto Lula, a defesa questiona a utilização de documentos fraudados pela acusação, que envolveriam supostas cópias de sistemas paralelos de pagamento da Odebrecht. A sentença ainda foi não proferida.

Da Redação”

https://pt.org.br/papa-lamenta-prisoes-ilegais-e-leva-mensagem-de-fe-a-injusticados/

MARISA LETÍCIA LULA DA SILVA COMPLETARIA 70 ANOS

DE UMA VIDA DE LUTAS EM PROL DA DIGNIDADE HUMANA E DAS CLASSES TRABALHADORAS EM GERAL, ESPECIAL DIGNIFICOU AS MULHERES BRASILEIRAS.

Marisa nasceu em 7 de abril. Jovem ficou viúva. Viúva, casou-se com o também viúvo, então Luiz Inácio da Silva, depois sindicalista e político e o melhor presidente que o Brasil já teve, Luiz Inácio Lula da Silva.

A seguir você lerá uma matéria escrita pelo jornalista Camilo Vannuchi para a excelente revista Carta Capital, que reflete sobre a maldade  humana de falar contra quem sempre lutou e defendeu a população.  

“Entre injustiças e fake news, Marisa Letícia faria 70 anos

Lula e Marisa (Foto: Ricardo Stuckert/Divulgação)

Ficou milionária vendendo Avon, dizem uns; está viva na Itália, dizem outros

Há quem diga que a ex-primeira-dama não morreu. Fugiu para a Itália, onde esperaria a chegada do marido dias depois. Talvez esteja à espera dele até hoje, acompanhando à distância as notícias sobre o provável casamento do ex-presidente com Janja, a nova namorada.

Talvez seja tudo uma enorme tramoia. Não tem namoro nenhum. Nem Janja. Nem morte. O Lula em quarentena por aqui talvez nem seja o Lula, mas um sósia. Lula e Dona Marisa estão juntos, curtindo o isolamento num resort em Dubai. Vai saber.

Se estivesse viva, Marisa completaria 70 anos neste 7 de abril. Haveria festa em São Bernardo do Campo (SP), onde ela nasceu, em 1950, a décima criança num time de onze, filha de um casal de pequenos agricultores. 

Foi em São Bernardo que Marisa começou a trabalhar, aos 9 anos, como babá. Aos 13, arrumou emprego como operária na Dulcora, onde embalava bombons. Deixou a fábrica quando ficou grávida, aos 19, pouco depois de se casar. Estava no quarto mês de gestação quando o marido foi morto a tiros, dirigindo um táxi.

Foi também em São Bernardo que Marisa conheceu Lula, ambos viúvos, em 1973. De lá, mudou-se apenas no final de 2002, para o Palácio da Alvorada.

Neste aniversário, talvez os Silva estivessem todos no Los Fubangos, o sítio à beira da Represa Billings comprado pelo casal há quase 40 anos. Marisa passaria a manhã pescando enquanto o marido cuidaria do feijão e do coelho à caçadora, os netos correndo de um lado para outro.

Desta vez, não vai ter coelho nem pescaria, e não só em razão da Covid-19. Marisa morreu em 3 de fevereiro de 2017, em decorrência de um acidente vascular cerebral. Portadora de um aneurisma cerebral, diagnosticado dez anos antes, deveria evitar cigarros, bebidas alcóolicas e estresse, uma missão incompatível com o lugar social que ocupava havia mais de um ano: ré na Lava Jato, com a família permanentemente vigiada – e muitas vezes caluniada – pelo judiciário, pela imprensa e por detratores.

A operação de busca e apreensão em sua casa e nas casas dos filhos, quando policiais apreenderam os tablets dos netos e cortaram seu colchão em busca de algo que os incriminasse, foi a gota d’água. Resultou no isolamento social de Marisa, muito antes do coronavírus.

Três anos após sua morte, Marisa continua alvo de uma perseguição injustificável. Por ocasião do lançamento do livro “Marisa Letícia Lula da Silva” (Alameda Editorial), em fevereiro, algumas reações foram surpreendentes. “Você tem certeza que ela morreu?”, perguntou uma internauta, afirmando que o caixão estava lacrado no velório, o que pode ser desmentido conferindo as imagens, exibidas em diversos sites e jornais. “O livro ensina a ficar milionária vendendo Avon?”, provocou outro internauta. Marisa nunca trabalhou como vendedora, tampouco ficou milionária. Os valores que constam em seu espólio têm origem nas palestras de Lula, com quem Marisa era casada em comunhão de bens.

A propósito, decisão recente do TRF-4 de manter bloqueados os bens da ex-primeira-dama, sob suspeitas já refutadas pela Polícia Federal, ajuda a alimentar o discurso de ódio que contribuiu para abreviar sua vida e atiça a usina de mentiras que opera, sem quarentena, no WhatsApp e nas redes. A justiça tarda e, muitas vezes, falha."

Por Camilo Vannuchi

https://www.cartacapital.com.br/opiniao/entre-injusticas-e-fake-news-marisa-leticia-faria-70-anos/

VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA FAMILIAR E DE SEUS AGRICULTORES E AGRICULTORAS

eis o que precisamos valor com urgência.

ENSINO PRÁ TODAS AS CRIANÇAS

Todas as crianças têm direito ao Ensino Infantil, composto por creche e por pré-escolar, públicos.

Nos livros, esse “Todas” é entendido como “universalização” ou o oferecimento da escolarização para todas as crianças já faixa etária adequada.

A universalização é uma das obrigações deste Município, mas nunca foi cumprida pelo prefeito, mesmo bem escolarizado, por sinal, apesar de haver muitos dinheiros para cumprir a obrigação. Para extirpar as dúvidas, prefeito e vice, são, profissional falando, médicos, e dos bons.

Para universalização do Ensino Infantil, há dinheiros do Fundeb: R$8.301.941,40; do transporte escolar: R$44.522,23; da merenda: R$130.931,20; para construção, adequação, conserto e manutenção de creches e de pré-escolares (CACM): R$96.570,00; Quota Municipal de Salário Educação: R$172.679,97; dentre outros, como o PT e outras entidades têm mostrados à população.

Cada um desses valores é somente até março, apenas.

Por conseguinte, não faltam dinheiros. Faltam vontades político-administrativas do prefeito e do vice, e político-fiscalizatórias dos 10 vereadores, com exceções de praxe, e das 3 vereadoras.

Faltam, também, vontades-cidadãs e conhecimentos de pais e de mães ou de pais-mãe e de mães-pai, avós-mães-pais e demais parentes que têm crianças fora da creche e do pré-escolar. Simples assim, esse conjunto de falta de vontades tiram o direito ao direito da escolarização infantil.

Aleluia!

Nestes tempos quaresmais e de “Fraternidade e vida: dom e compromisso”, em um “Viu, sentiu compaixão e cuidou dele(as)”.  

Os sem creches e os sem pré-escolares na faixa etária correta terão muitas dificuldades ou mesmo serão veladamente impedidos de “progredirem na vida”, ao menos profissionalmente falando.

Pense nisto! E lute e esbraveja. Exija creche e pré-escolar municipais, públicos, um direito fundamental de milhares das nossas crianças.

Mas muito cuidado!

Para não se omitir e ter como castigo apenas deixar-se corrupta e veladamente santanizar o prefeito e o vice-prefeito, bem como os vereadores e as vereadoras de cada momento.

Mas...

Essa dinheirama foi só nesse período de 2020?

Não, claro!

Todos os anos tem dinheiros e muitos. Por exemplo, durante o ano de 2019 foram: Fundeb: R$28.600.687,90; Transporte: R$451.469,86; Merenda: R$665.276,00; CACM: R$202.429,00; Salário Educação: R$721.184,34, dentre outros dinheiros.

Estranhamente, prefeito e parlamentares colocam suas crianças e netos em creches e pré-escolares privados, pagos com dinheiros públicos, a grande parte deles corrupta. Só por isto, não apresentam à população a prestação de contas dos respectivos dinheiros e mesmo a geral.

Aliás, venceu em 31-03 o prazo para os gestores municipais enviarem à Câmara Municipal a prestação de contas ou só mesmo o Balanço Municipal, resumo dela, de 2019.

Enviou?

Por sua vez, a Mesa da Câmara, deve informar à população que a prestação de contas ali chegou e que quaisquer pessoas poderão receber cópia do Balanço Municipal e tem 60 dias para apresentar, por escrito, as questões que entender necessárias, para, depois desse prazo, um e outras, ser remetidas ao Tribunal de Contas Estadual, para um parecer prévio, que ninguém ou pouquíssimos ficam sabendo.

Aliás, aqui, tem parlamentar que diz que a Câmara ou ele nunca recebeu esse tal de prévio parecer.

Por que? “Deve tá tudo certo!”, pois os gestores não teriam cometido fraudes e a Câmara teria corretamente fiscalizado e cada parlamentar cumprido o seu papel.

As 2 obrigações destes 2 parágrafos acima, são impostas pela Lei Orgânica Municipal (Lom) e por outras leis nacionais e estaduais.

Portanto, não é só o PT, mas todos e quaisquer partidos políticos que têm o dever de informar à população e comprovar que na sua passagem na administração municipal universalizou - deu a todas as crianças - o direito do seu Ensino Infantil.

A maioria das administrações petistas, cumpriu essas obrigações concernentes à democratização da gestão e da legislatura, que são também princípios e normas do Estatuto do Município (‘Cidades”).

Quem viver, conviver e sobreviver, verá. Até porque 4 de outubro logo virá, se não adiado, como alertado no 1º texto, em 05-04-2020.

Os canais de interação e de debates são: Blogue: ptssal.blogspot.com; Imeio: ptssal@bol.com.br;  Uatizapi: PT13-PROPOSTAS ELEITORAIS; Feicebuque: Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores São-sebastiãoenses.

ELEIÇÕES VÊM AÍ!

O Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores de São Sebastião, como fez em 2000, quando participou das eleições, da majoritária e da proporcional, nessa data, 05-04, domingo, inicia seu debate sobre as eleições marcadas para 04-10, próximo, se as golpistas elites e até mesmo o coronavírus deixarem.

Por que as forças políticas da direita quem adiar as eleições de outubro?

Apenas por um motivo. Apesar de alegarem diversos outros.

Dentre eles, até economia de dinheiros públicos, que nunca se preocuparam em repassar para a população e o atualismo momento comprava a desconfiança de uns poucos e a certeza de muitos.

Querem adiar porque, segundo indícios eleitorais, as candidaturas da direita e até da extrema direita tendem a perder as eleições nas principais capitais, como Rio de Janeiro, São Salvador, Belo Horizonte, Porto Alegre, São Paulo e por aí vai. 

Naquele início do Século XXI, para surpresa de muita gente, o PT elaborou um programa de governo, no âmbito dos princípios do Modo Petista de Governar e do Modo Petista de Legislar.

O programa foi distribuído para associações, partidos, igrejas, sindicatos, ongues etc. e também entregue à população, dentro das possibilidades havidas.

Assim, publicamente puxou o debate sobre as políticas públicas municipais, forçando as forças político-eleitorais da época a debaterem temas e questões que gostariam de tê-los veladamente silenciados.

Muitos temas até então escondidos e não debatidos publicamente vieram à tona: direitos sexuais e direitos reprodutivos; restaurante popular; racismo e quilombolas; homossexualidade e homoafetividade; transparências, administrativa e legislativa.

Juventudes; comunicação municipal, como instrumento de democratização da gestão; concursos públicos; infâncias; geração de emprego e de renda; saúde e sexualidade, focando inclusive a gravidez inoportuna; defensoria pública municipal; controle social da administração municipal; habitação e moradia digna e o fim de precárias casas de taipa; preconceitos e estigmas sociais.

Saneamento básico e saneamento ambiental; abandono das pessoas idosas e deficientes; desigualdades sociais; dinheiros (arrecadação) e gastos municipais; ensinos, infantil, fundamental e médio, bem como o universitário e o pós-graduação.

Meio ambiente e preservação ambiental; cultura; combate à violência contra a mulher; assistência social, desporto; saúde para todos e todas; segurança municipal; eletrificação urbana e rural, que felizmente foi atendida pelo governo petista do Lula.

Diversas outras questões também foram colocadas como melhoria salarial e estabelecimento de planos de carreira para o conjunto de servidores e de servidoras; criação de banco municipal; agricultura familiar; economia solidária; transporte municipal coletivo; casas de acolhimento; lazer, banheiros públicos; iluminação pública; estradas vicinais etc..

A estes temas ainda se fazem presentíssimos neste Município, mesmo decorrido tanto tempo, infelizmente.

No decorrer destes debates, questões sobre os mesmos serão pormenorizadas, especificadas e particularizadas, na dimensão político-cidadã-partidária, e na campanha eleitoral, se houver, na dimensão apenas eleitoral, quando só, tristemente, muita gente tem o que dizer.

Possivelmente, querendo apenas enganar.

Conseguirão?

Pois todos e todas se conhecem e sabem quais são as peças de cada tabuleiro. Assim, a crítica consciência poderá decidir o nosso futuro de 4 anos vindouros.

Até então, a disputa eleitoral da Terra da Renda de Bilro não se dava por propostas administrativo-legislativas, mas por brigamícios (que o diga a (Praça da Barroca, que atualmente homenageia o seu Zé Roquete) e mentiras das variadas e esfarrapadas. Como sabemos, o então candidato Sertório Ferro foi eleito.

Por que essa data, 05-04 é marco eleitoral e importante? Porque até ontem qualquer pessoa poderia se filiar um partido político – “mesmo de ‘aluguel’ ou trocar de partido, na chamada ‘janela partidária’, que possibilita alguém eleito ou eleita sair de um partido para outro sem perder o mandato” - segundo um comentarista e a Resolução nº23.606-2019, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que estabelece o calendário eleitoral dessas eleições.

Por conseguinte, não se deixe iludir, perca o medo e a cerimônia e vamos publicamente debater propostas para melhorar as condições de vida no nosso Município e comprometer cada uma das candidaturas a assumir o compromisso de administrar para o nosso povo, “verdadeiramente o ‘incluindo no orçamento’ municipal”.

A partir de hoje, o PT vai publicar e publicizar um tema diário para leitura e debate de cada são-sebastiãoense. 

Assim, convidamos você ao debate e às sugestões. O PT compreende que vida digna neste Município só será construída com a vossa efetiva participação. 

Por fim, teremos 4 canais de interação e de debates: Blogue: ptssal.blogspot.com; Imeio: ptssal@bol.com.br;  Uatizapi: PT13-PROPOSTAS ELEITORAIS; Feicebuque: Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores São-sebastiãoenses.