LULA LIDERA AS PESQUISAS PARA PRESIDENTE E CONTINUA A FAZER TREMER A OPOSIÇÃO

A última pesquisa eleitoral do Ibope (Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística) reforçou o que já se sabe: Lula lidera a pesquisa para presidente com 23% dos votos, quando a opção é em que eu voto "com certeza", e 41%, quando a opção é em quem eu "poderia votar", gerando aí um empate técnico entre ele, Marina (Rede), com 39%, e Aécio (PSDB), com 42%.

Lula tem 8% a frente de Aécio, que tem 15%. Mais abaixo estão Marina 11%, Serra 8%, Alckmin 7% e Ciro 4%. 

A pesquisa demonstra que, apesar de todo o esforço da grande mídia e da oposição para derrotar o PT e Lula, ele - Lula - continua a ser das pré-candidaturas a que mais melhorou a vida do povo brasileiro.

A "novidade" é que a população não concorda com o engodo lançado a todos os momentos pela mídia e oposições. 

Daí os líderes da oposição terem rejeição de praticamente mais da metade do eleitorado. Esse fato e constatação que até alteraram as manchetes dos produtores de notícias

Aécio, Serra e Alckmin, os três do PSDB, têm rejeição de 47%, 52% e 54% dos eleitores e das eleitoras, respectivamente. Marina e Ciro (PDT) têm 50% e 52% de rejeição. segundo a pesquisa, Lula teria 55% de rejeição.

Como detalhe midiático, percebe-se o enorme esforço dos produtores das notícias sobre a pesquisa para derrubarem Lula ou tentarem fazer a população crer que ele é o mais rejeitado.

Optaram, então, por divulgarem os índices de rejeição, nos quais, supostamente, Lula é o maior rejeitado, como título principal de suas manchetes. 

É a 1ª vez que a mídia toma essa atitude. Um desespero para a própria oposição, que é - sim - a grande rejeitada pela população.

O "normal" seria as manchetes das matérias apontarem para os índices de aprovação, como sempre o fizeram. 

Mas, aí todos confirmariam o que já se sabe: Lula está na frente das pesquisas.

Por isso, querem prendê-lo! Mas os grandes larápios da direita ficarão soltos.

Lula, parabéns! 

Que tenhamos mais 70 anos de pessoas como você.

Produção: Partido dos Trabalhadores em São Sebastião, Alagoas

Redação: Paulo Bomfim - Secretário Municipal Geral do PT-SS

Data: 27-10-2015   

ERIVÂNIO CURTINHO NÃO TERIA EMPLACADO A CANDIDATURA

Os zunzuns eleitorais continuam. 

O então pré-candidato Erivânio Curtinho não teria emplacado a candidatura e desistiu da mesma. 

Outros dizem que foram as fortes negociações de bastidores, que o fizeram aderido à candidatura da situação.

A dúvida já vinha de antes, pois o mesmo não estava filiado a algum partido político e não teria se filiado, no prazo. Outros dizem que ele ainda se filiará.

Mas...

Qualquer que seja a conversa, os fatos só serão confirmados após decorrido o prazo para registro das candidaturas.

ELEIÇÃO TEM CAUSADO MUITAS EXPECTATIVAS

As eleições de 2 de

DECORREU O PRAZO PARA AUMENTAR O NÚMERO DE VAGAS PARLAMENTARES EM CADA CÂMARA MUNICIPAL

De regra, a ampla legislação eleitoral deve ser alterada um ano antes de cada eleição, para valer para a mesma. Foi o que ocorreu com a chamada lei nacional nº13.165, ou a da minirreforma eleitoral.

Todavia, há questionamentos se as resoluções editadas pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que fica em Brasília, no Distrito Federal, para normatizar e pormenorizar procedimentos eleitorais têm natureza de “lei”.

A maioria da doutrina e da jurisprudência entende que sim. Por conseguinte, as resoluções também têm que ser editadas e publicadas no Dou (Diário Oficial da União), até um ano antes da eleição para poderem ser aplicadas. 

O referido projeto foi aprovado pelo Congresso Nacional, sendo o seu autógrafo sancionado e daí a respectiva lei promulgada e pública no Dou pela presidenta Dilma Vana Rousseff antes da data que iniciou o chamado período de “um ano antes da eleição”.

A possibilidade de o Congresso Nacional não aprovar o projeto e remeter o respectivo autógrafo à Presidência da República e esta não sancionar o autógrafo, e depois promulgar e publicar a lei no Dou gerou para toda a classe político-eleitoral muita ansiedade.

Finalmente, tudo correu dentro do esperado.  A minirreforma saiu antes de 1º de outubro de 2015. Como a eleição municipal será em 02 de outubro de 2016, a reforma que modificou a Lei Partidária (Lei Nacional nº9.096, a Lei Eleitoral (Lei Nacional nº9.504) e o Código Eleitoral (Lei Nacional nº4.737) foi publicada em data anterior a um ano antes da eleição (29-09-2013).

Assim, as alterações implementadas pela Lei nº13.165, que só tem três artigos, modicando inúmeros artigos das leis retrorreferidas, passaram a valer já para a eleição de 2016, como diz o atual artigo 16 da Constituição brasileira.

Mesmo com essa expectativa nacional, muitas câmaras municipais não votaram um ano antes da eleição de 2016, a norma que aumentariam ou até reduziria o número de vagas no respectivo Legislativo.

Sabemos de três municípios onde havia essa tentativa. Nos três a nova lei não saiu no prazo de ser aplicada para a próxima eleição municipal, um ano antes da mesma: Santana do Ipanema, Girau do Ponciano e Viçosa.

Em Santana do Ipanema, na região do Médio Sertão, atualmente são 10 vereadores e poderiam ser 13, vez que aquele Município tem em torno de 48 mil habitantes.

Girau do Ponciano, Município localizado na Região Metropolitana do Agreste, que foi criada pela Lei Complementar Estadual nº27 e é composta por 20 municípios da região Agreste: Arapiraca, Campo Grande, Coité do Nóia, Craíbas, Feira Grande, Girau do Ponciano, Igaci, Junqueiro, Lagoa da Canoa, Limoeiro de Anadia, Olho d’Água Grande, São Sebastião, Taquarana, Traipu, Palmeira dos Índios, Estrela de Alagoas, Belém, Tanque d’Arca, São Braz e Jaramataia.

Em Girau, atualmente são 9 parlamentares e poderiam ter aumentado para 13, vez que o referido Município tem “entre 30 e 50 mil eleitores”, conforme dito pela atual alínea “c”, do inciso IV, do artigo 29, da Constituição brasileira.

Nos dois municípios a mudança da legislação municipal não foi feito com a observância do prazo.

Portanto, mesmo que aprovada agora, não valerá para a próxima eleição e sim só para a de 2020. Esse debate, portanto, está superado para a próxima eleição municipal.    

Os atuais prefeitos e os vereadores são contra o projeto de aumento do número de parlamentares municipais por quê?

Os motivos são vários. Iremos destaca dois deles.

Um é de ordem político-administrativa. Com mais parlamentares na câmara, cada prefeito terá que “conversar”, “negociar” ou convencer mais gente para aprovar projetos de interessa da administração e mesmo aqueles de real interesse da população.

Outro motivo é de ordem político-financeira. O aumento do número de parlamentares não faz aumentar o montante do duodécimo do Legislativo – o dinheiro que a câmara recebe do município, até 20 de cada mês. Assim, um valor que é dividido por 9 ou por 10 parlamentares passará a ser por 13.

A consequência, quase não confessada por ninguém, é que o montante do dinheiro, que pode ser usado para custear a atividade de cada edil, será bastante reduzido.

Isto já aconteceu em São Sebastião, que aumentou o número de vagas na câmara de 9 para os atuais 13 e a qualidade do Legislativo não melhorou. Alguns acham até que piorou.

Essa redução de dinheiro percápita ocorreria também nos demais municípios. Atualmente, em Jirau do Ponciano, são 9 vereadores, que, em 2012, receberam R$1.265.327,93 e, em 2013, o valor do duodécimo da Câmara Municipal foi de R$1.697.868,80. Este valor dividido por 9 parlamentares dá R$188.652,09, por cada um. Se dividido por 13, diminuiria para R$130.605,29, para cada um.

Produção: Partido dos Trabalhadores de São Sebastião, Alagoas

Contatos – Imeio: ptssal@bol.com.br – Blogue: ptssal.blogspot.com

Redação: Paulo Bomfim – Secretário Municipal do PT em São Sebastião, Alagoas

Data: 10-10-2015

Atualizações: 11-10-2015 e última em 19-10-2015, em sublinhado