“PAULÃO NÃO FOI CASSADO!”

 ELE E A ESQUERDA FORAM, SIM, ‘GARFADOS’

Pois nem ele e nem nós cometemos irregularidade. 

Com o uso da conhecida palavra “cassação” tentam dar a entender que Paulão teria sido punido por alguma irregularidade eleitoral ou até mesmo no exercício do mandato.

Em verdade, nós população alagoana e o Paulão sofrem perseguição da direita e da extrema direita, que não ganharam a eleição no voto e tentam ganhar no tapetão, com engenhosas artimanhas.

Essa estória e essa história começaram logo após o resultado da última eleição, em 2022, para a Câmara Nacional.

Infelizmente, as fortes manifestações da sociedade alagoana não salvaram o mandato da esquerda, na época. Mas ainda estão a lutar pelo o justo não afastamento do Paulão do mandato.

Em 22-01-2024, com o texto “Paulão Vai Ser Cassado?” o PT de São Sebastião, em seu blogue, expôs os fatos – PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: “PAULÃO VAI SER CASSADO?, que você pode ler e imprimir nesse endereço virtual.

Porém, a situação atual no judiciário eleitoral se agravou e o julgamento caminha para seu fim.

Em resumo, no texto então publicado, os fatos estão expostos à compreensão da população. Mas há também um detalhe interessante. 

O candidato João Catunda deveria está sendo processado criminalmente, se de fato praticou os fatos que o levaram a ter a sua votação anulada, segundo entendimento por demais razoável.

Em recurso jurídico eleitoral, o ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kássio Nunes, reconhecido bolsonarista, em Brasília, confirmou a sentença do Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE-AL). 

Além disso, determinou que a sentença seja imediatamente cumprida, com o efetivo afastamento do deputado Paulão do seu legítimo mandato.

No entanto, a decisão individual do ministro Kássio Nunes pode sofrer um outro recurso judicial e, assim, Paulão continuar onde sempre esteve, nas lutas por direitos da população alagoana e brasileira, e na defesa das classes trabalhadoras.

Basta de sutis artimanhas e de perseguições, cabendo à sociedade consciente e crítica dos absurdos fatos resistir e solidarizar-se com Paulão e seu importantíssimo mandato popular.

Por conseguinte, o PT são-sebastiãoense apresenta a sua solidariedade ao Paulão e o apoio na busca da manutenção do mandato.

E as lutas por vida digna continuação.

Sempre!

LEIA TAMBÉM - https://ptssal.blogspot.com/2024/01/resultado-eleitoral-para-camara.html

Paulão - NOTA DE SOLIDARIEDADE

O Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores São-sebastiãoenses, como nos textos publicados em seu blogue em PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: Resultados da pesquisa Paulão e PARTIDO DOS TRABALHADORES e em DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: RESULTADO ELEITORAL PARA A CÂMARA NACIONAL EM 2022, vem remanifestar indignação e repulsa à continuada tentativa de, por forma transversa ou indireta, cassar o mandato do nosso Deputado Federal, Paulão, que representa dignamente as classes trabalhadoras alagoanas.

Como Deputado Federal, Paulão, tem todos os seus votos e toda a sua atuação na Câmara Federal a valor da população deste Alagoas e especialmente a trabalhadoras e a trabalhadores desta Terra das Rendas de Bilros.

O processo judicial eleitoral, sutil e malandramente, não atinge diretamente ao mandato do Paulão, do PT, e dos 4 deputados do PP, sendo forte indicativo de conluio eleitoral entre autores e réus, motivos por que praticamente não houve e não há grande manifestação na imprensa alagoana.

Assim, o PT deste Município São Sebastião espera que a demanda(ação) eleitoral seja julgada improcedente pelo egrégio TRE-AL, possibilitando a Paulão manter e exercer o seu digno mandato eleitoral.

Assinado: o Diretório do PT-SS

A FAVOR DA IMPUNIDADE VOTARAM 7 DEPUTADOS ALAGOANOS.

5 diretamente e 2 indiretamente.

Por que será que eles concordam com a impunidade?

Votaram a favor da impunidade

Arthur Lira

Isnaldo Bulhões

Luciano Amaral

Marx Beltrão

Rafael Brito

Fábio Costa

Alfredo Gaspar

Eles “ganharão” o seu voto no ano que vem?

Votaram contra a impunidade

Paulão

Daniel Barbosa

Cada Proposta de Emenda Constitucional é votada em 2 turnos ou 2 vezes, pela Câmara Nacional e também pelo Senado Nacional.

A PEC da "impunidade", porque para ser processado judicialmente um deputado ou uma deputada, e um senador ou uma senadora tem que a respectiva Casa Legislativa aprovar, autorizar o processo antes, previamente.

Ela, a mencionada PEC é muito polêmica e por vários fatores. E já foi votada nos 2 turnos da Câmara. 

Ali, como já se sabia, no 1º Turno, recebeu 353 votos favoráveis e 134 votos contrários. 

No 2º Turno, teve 344 favoráveis e 133 votos contrários. Então, prevalece esta 2ª votação, e assim a aprovação dela foi por 344 X 133. Agora, o texto aprovado vai ao Senado, que o votará ou o aprovará - ou não - também em 2 Turnos ou 2 votações. 

Portanto, cabe a você entrar em contato com quaisquer - ou todos - dos 65 senadores e das 16 senadoras, todas brancas, e dizer-lhes que não concorda com a aprovação da PEC da impunidade.

Não se omita!

Como perguntado ontem, durante a solenidade dos 30 anos do PT são-sebastiãoense, o Presidente ou a Presidenta não sanciona (assina) a aprovação de PEC e nem a promulga. A promulgação é feita pelo próprio Congresso Nacional. 

Será atualizada.....

Senado - 2/3 OU 2 VAGAS ESTARÃO EM DISPUTA

 EM 2026

Nessa eleição legislativa majoritária, em Alagoas, comentam-se os nomes de Paulão, Renan Calheiros, Davi Davino, Arthur Lira.

Estarão em disputa as atuais vagas de Eudócia Caldas e de Renan Calheiros.

https://www.diap.org.br/index.php/noticias/agencia-diap/92347-diap-tendencias-para-o-senado-a-partir-de-2027

PT DERRUBA O PRÓPRIO VETO

 Por quê?

Como todas e todos sabem, quaisquer projetos de lei têm que ser aprovados pelo Senado e pela Câmara, por maioria - ou unanimidade - de votos de parlamentares das duas casas do Congresso Nacional, e os respectivos autógrafos vão à Presidência para sanção ou para veto.

O veto pode ser total ao projeto (ou autógrafo legislativo) ou parcial, quando é feito a determinados itens do projeto em análise.

Então, havia centenas de vetos desde o início dessa 5ª administração PeTista ou 3º Governo Lula.

Tentando derrotar o PT, com antecedência, a grande parte dos congressistas da direita e da extrema direita, muitos deles e delas eleitos e eleitas pela sofrida e empobrecida população, e até mesmo por PeTistas, diga-se.

Na atuação conjunta do Congresso, esses congressistas resolveram prejudicar o povo, derrubando os vetos, que beneficiavam a toda a população, para tentar culpar o PT e o Governo Lula pelas malezas que impõem à população, até as eleições de outubro de 2026.

Na construção desses “prejuízos”, com as derrubadas dos vetos, a derrubada - ou consequência - que seria mais sentida pela população empobrecida seria o do aumento da conta de luz.

Segundo sérios estudos, o aumento seria de cerca de até 9%, a depender da quantidade de cada consumo.

Lembrando que esses procedimentos de veto, derrubada ou não de vetos são previstos na Constituição de 1988, em diversas leis nacionais e em 3 regimentos do Congresso: o do próprio Congresso, o da Câmara e o do Senado, sendo que os 3 estão à disposição da sociedade na internete, nos respectivos portais.

Portanto, para se evitarem a derrubada de outros vetos, o aumento da conta de luz, a manipulação das notícias e a desinformação midiática, cravada pela imprensa, ‘grande’, mas até mesmo por “pequenas” mídias, o PT apoiou a derrubada dessa parte dos vetos.

Em razão da desinformação, esse voto do PT, orientado por sérios estudos, mas sem claros esclarecimentos à população e a nós, PeTistas, causou e ainda causa tanto espanto até entre nós mesmos e mesmas.

O certo é que a “derrubada” do veto permitirá ao 3º Governo Lula apresentar uma Medida Provisória que manterá a existência do mencionado benefício para toda a população, sendo que ela, a MP, precisará ser aprovada ou não por senadoras e por senadores, e por deputadas e deputados, pelo Congresso, enfim, que foi eleito por cada um ou uma de nós.

Portanto, não esquecemos e não podemos jamais esquecer isto, até mesmo em outubro de 2026.

Observa-se que a “MP” é uma norma provisória, que é uma espécie de lei, enquanto ela existir, até ser apreciada pelo Congresso Nacional.

O medo de congressistas antipovo é que a Medida Provisória permitirá evitar o aumento da conta de energia e deixar claro para a população como cada congressista votou, no Senado e na Câmara.

Se o deputado ou a deputada aprovou ou não o benefício dado por Lula e aliados e aliadas para todas e todos nós, de Norte a Sul e de Oeste ao Leste brasileiros.

Mas, mais especialmente, para a grande população mais empobrecida, pois para ela prejuízos serão bem maiores.

Assim, companheiras e companheiros, o voto da bancada do PT pela derrubada do seu próprio veto foi, sim, correto.

Apesar da estranheza que isto possa parecer. Mas por falta de informações do próprio PT à população e à nossa própria desinformação.

Infelizmente, com a ausência das informações de lado e das desinformações, mentiras, manipulações etc. de outra banda, um aparente caos se instala, até entre nós mesmos e mesmas.

Vale frisar que o deputado Paulão e o senador Contarato deram boas explicações, via redes sociais, e acabaram ou amenizaram a ideia de muitos e muitas de que teria havido alguma lambança.  

Então, por que não atentamos para essas informações e não as espalhamos? Acredito que por não serem textos mais técnicos ou mais politizadores.

Essa é uma pequena contribuição para esclarecer o que compreendi sobre essa “confusão” e sobre a qual fui perguntado por companheiras ou por companheiros não só de outros municípios, mas também dos e das do Município São Sebastião.

São Sebastião, Alagoas, 20 de junho (Dia da Mídia) de 2025, em Alta Madrugada; atualização: em 22-6-2025.

Assinado: Paulo Bomfim – Presidente do PT-SS e integrante do Foccomal.

RESULTADO ELEITORAL PARA A CÂMARA NACIONAL EM 2022

 SEM NENHUMA MULHER

Por quê?

Considerando-se a tentativa da direita e da extrema direita querer, de modo velado e de forma indireta, reflexa ou transversa, afastar o deputado Paulão do mandato, como você já leu e imprimiu em  “PAULÃO VAI SER CASSADO?” - PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: “PAULÃO VAI SER CASSADO?” (ptssal.blogspot.com) – vários comentários saíram sobre o resultado daquela eleição.

Vários comentários são corretos. Mas, a grande maioria deles, é de comentários “chutados”, infelizmente.

Tentando colocar algum esclarecimento na questão, vê-se que para deputados ou deputadas nacionais cerca de 180 candidaturas foram lançadas, envolvendo cerca de 19 partidos.

Dessas 180 candidaturas, observando-se os 2 quocientes: eleitoral e partidário, apenas 9 candidaturas foram eleitas.

Notável o fato de entre as candidaturas eleitas, não constar nenhuma mulher. Situação que comprova o velado ou claro machismo existente entre nós.

Entre os 18 partidos, apenas 3 deles e 1 federação conseguiram eleger alguém.

Quanto aos partidos, o PP elegeu 4 (Athur Lira, Daniel Barbosa, Marx Beltrão e Fábio Costa); MDB, 2 (Isnaldo Bulhões e Rafael Brito) e UB, 1 (Alfredo Gastar). 

Já a Federação Brasil da Esperança, composta por PT, PC do B e PV, elegeu 2, sendo o PT, 1 (Paulão) e o PV, 1 (Luciano Amaral).

Dentre os 9 parlamentares, 4 foram releitos: Paulão, Arthur Lira, Isnaldo Bulhões e Marx Beltrão. 

5 assumem o mandato pela 1ª vez: Luciano Amaral, Fábio Costa, Alfredo Gaspar, Daniel Barbosa e Rafael Brito.

Então, a população alagoana tem a enorme responsabilidade de acompanhar o exercício e o desenvolvimento de cada mandato, percebendo a quem o mandato beneficia ou prejudica.

Um ano do mandato já se passou. Fizemos a fiscalização? E vamos fazer nos 3 anos de mandato que restam?

Eis 2 perguntas que perturbam a muita gente.

“PAULÃO VAI SER CASSADO?”

Ontem, em Girau do Ponciano, rapidamente conversei com uma pessoa de um dos assentamentos lá existentes. 

Na curta conversa surgiu a pergunta: por que o “Paulão vai ser cassado?”.

A pergunta dá a entender que o nosso deputado fez alguma estripulia eleitoral.

Teria Paulão cometido alguma irregularidade?

Não!

Paulão não fez nada de errado e não será cassado.

Ele, aí sim, pode sofrer os “efeitos indiretos” ou “reflexos” (em linguajar jurídico ou em “juridiquês”) de um julgamento da Justiça Eleitoral.

Juristas também chamam esse tipo de atitude de processo de 'ação judicial transversa', que é quando de forma enviesada, e até mesmo em dissimulado silêncio, se tenta obter um resultado judicial benéfico, em prejuízo de alguém que nem sequer participou do processo judicial. 

Este parágrafo, ora acrescentado ao texto original, o foi por sugestão de um advogado, que conhece bem os atuais estudos. 

Aliás, esse “efeito indireto” ou “reflexo” ou "transverso" costuma acontecer em muitos julgamentos judiciários, com real “perda de direitos”, sem muitas vezes perceber com clareza.

A pessoa perde direitos ou é prejudicada sem ter participado do processo judicial, mas em razão dele, considerando-se o resultado do seu julgamento.

Na situação do Paulão, por causa do resultado do julgamento, pode haver uma engenhosa retirada ou "perda" do mandato dele por uma deseleição. 

Ou uma não reeleição em uma possível ou necessária recontagem de votos para deputado federal o que mudaria o resultado do quociente eleitoral no Estado ao diminuir o mesmo. 

Assim, sutilmente, atingiam a Federal da Esperança como um todo e de modo terminal o mandato do parlamentar que efetivamente defende os direitos das classes trabalhadoras e da população em geral, quando retiram-lhe a reeleição, apesar de manter todos os seus votos e não ter praticado nenhum irregularidade eleitoral, refrisa-se.

Essa deseleição, sem dúvida, é algo que a direita e a extrema direita alagoanas (aliás, apoiadas por nós, em muitas eleições, diga-se) querem e podem se conluiar, sim, para conseguirem essa consequência.

Para a direita e extrema direita, na atual situação do resultado eleitoral, a pretensão de eleger mais um de seus integrantes, já está perdida.

Então podem se conluiar para obter na Justiça Eleitoral um outro resultado eleitoral que as beneficie duplamente, em prejuízo de toda a população (população que, inclusive, deu mais votos a Nivaldo Albuquerque que a Paulão, diga-se também).

Por que milhares de trabalhadoras ou de trabalhadores, um conjunto de pessoas infelizmente empobrecidas, votaram em Nivaldo é algo a ser questionado, se se compararem os resultados dos mandatos dele e do Paulão não Câmara Nacional. 

Ou não?

O que tentam fazer judicialmente, então?

Tentam anular os 24.754 votos do então candidato João Catunda e obterem a recontagem dos votos da eleição, com a redução do quociente eleitoral e cientes que a anulação e a recontagem pretendidas não alterarão o resultado da eleição dos deputados eleitos pelo PP, afora Catunda naturalmente.

Os 4 eleitos pelo PP:  Arthur Lira, Marx Beltrão, Daniel Barbosa e Fábio Costa mantêm seus mandatos. Daí a anulação dos votos do "quase" suplente João Catunda não interfere na situação do PP e nem de outros partidos ocupados pela direita e extrema direita alagoanas.

A sutil manobra eleitoral, então, sobrou para o Paulão. Único deputado eleito pela esquerda deste Estado para a Câmara Nacional.  

Com a anulação dos votos de Catunda – que, sem grandíssima reviravolta, nem suplente é - e a consequente recontagem da votação entraria Nivaldo Albuquerque e sairia o “nó” da garganta delas: o grande Paulo Fernando dos Santos, que atua na defesa das classes trabalhadoras e de toda a sociedade alagoana, repita-se.

Esse é o “X” da questão.

Por conseguinte, a direita e a extrema direita querem, sim, tirar o mandato do Paulão, sem isto dizerem publicamente e sem o envolver no processo judicial da recontagem dos votos, sem apontarem e sem comprovarem irregularidades por Paulão praticadas, e sem sequer, publicamente, pronunciarem o nome dele. 

Uma clara cilada! Para a população e para a esquerda.

Então, cabe a cada um ou uma de nós, compreender a manobra judicial para conseguir interesses não conquistados nas urnas e denunciá-la à sociedade, evitando que o Tribunal Regional Eleitoral caia nela ou dela participe.  

Atualização: em 21-04-2024, às 21h30min

Paulo Bomfim - Presidente do PT-SS

NOTAS DE DEPUTADOS, DEPUTADA E SENADORES

  NESSA LEGISLATURA

Com essas notas, quem o eleitorado punirá por recebido votos contra si de seus representantes no Congresso Nacional?

Deputada(os)	Contra	Favor	Votos-SS
Arthur Lira-PP	100%		4451
Max Beltrão-PSD-PP	88,89%	11,11%	2674
Isnaldo Bulhões-MDB	100%		83
JHC-PSB		100%	585
Nivaldo-PTB-Republicanos	87,5%	12,5%	531
Paulão-PT		100%	580
Sergio Toledo-PR-PV	100%		1001
Severino-PRB-MDB	80%	20%	1856
Pedro Vilela-PSDB	100%		1165
Tereza Nelma-PSDB-PSD	11,11%	88,89%	47

 Como já publicado em - PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: CONTRA O POVO ELA E ELES AGIRAM (ptssal.blogspot.com) – cuja matéria pode ser lida e impressa, as notas dos nossos 9 deputados e da deputada, e dos 3 senadores são motivos para grande reflexão nesse momento eleitoral, naturalmente para quem se preocupa com essa “questão dos direitos humanos”, especialmente os chamados direitos sociais.

Senadora(res)	Contra	Favor	Votos-SS
Collor-PTB	66,67%	33,33%	7.753
Renan-MDB	33,33%	66,67%	6.922
Rodrigo-UB	80%	20%	8.364
Eudócia-PSB			Sem-voto
Rafael Tenório-MDB			Sem-voto

 Tanto para as notas dos deputados e da deputada, como para as notas dos senadores, algo bastante notável é o praticamente completo silêncio da mídia alagoana para publicizar esses fatos ou notas.

Como já bastante divulgado, apenas 2 deputados votaram 100% - ou todas as vezes - a favor das trabalhadoras e dos trabalhadores, e da população em geral.

Com a campanha eleitoral se desenrolando e muita gente quase dizendo que fez o céu ou trabalhou a favor da população alagoana, inclusive das classes trabalhadoras e de classes de aposentadorias, bastante gente tem perguntado sobre as referidas atuações e notas.

Paulão, do PT, durante todo o mandato, e JHC, do PSB, durante os 2 anos que lá esteve, pois saiu para ser prefeito de Maceió, votaram 100% a favor do povo, conforme estudo do DIAP.

Todas as notas dos deputados e da deputada, e dos senadores você acabou lê. Agora faça debates e tire as conclusões que entender melhor para si e para cada um ou uma de seus e de suas semelhantes.

É fundamental também analisar e debater as atuações e notas de cada senador. Essas notas trazem problema para 2 candidaturas ao governo deste Estado. Elas disputam as 2 piores notas em votações contra trabalhadoras e trabalhadores.

Algo complexo e observável nas eleições é que candidaturas que mais tiveram votos do eleitorado são-sebastiãoense foram as que mais votaram contra os interesses da população da Terra das Rendas de Bilro e de Alagoas. 

No Congresso Nacional votaram contra o povo, por que será?  

A senadora Eudócia Caldas, PSB, ainda não tem nota aferida pelas entidades da sociedade civil, em razão de ter iniciado seu mandato em maio desse ano. Ela substitui o senador Rodrigo Cunha, PSDB-União Brasil. Algo semelhante ao senador Rafael Tenório, MDB, cujo mandato também se iniciou nesse 2022, em substituição ao senador Renan Calheiros, MDB.

No endereço virtual - www.quemfoiquem.org.br – você poderá ler as notas de parlamentares de todos os partidos e de todos os estados, bem como do Distrito Federal.

Na plataforma Quem Foi Quem você leitora ou leitor vai ver que não é só os representes alagoanos que votam contra a população. 2 candidatas a presidentas também votaram contra o povo, apesar de na propaganda eleitoral dizerem ao contrário e omitirem suas notas no parlamento. 

Simone Tebet, do MDB, votou 83,33 contra os interesses da população e só 16,67% a favor. 

Soraya, do União Brasil, votou 100%, todas às vezes, contra o povo brasileiro, mas diz que vai consertar as coisas. 

Dá para crer nessas duas histórias, além das demais?

>Produção: Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores São-sebastiãoenses
Contatos – ptssal@bol.com.br – Blogue: ptssal.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim – Presidente do PT em São Sebastião-AL
Datas: 13-09-2022

CONTRA O POVO ELA E ELES AGIRAM

MAS O EMPOBRECIDO E O SOFRIDO POVO VOTARÁ NELES E NELA?

Então, leia como cada parlamentar alagoano votou contra ou a seu favor na casa em que atua, em diversas votações.

De logo, perceba e saiba que a grande maioria dos parlamentares alagoanos votou contra você. Mas todos os 8 deputados e a deputada – toda a bancada alagoana - tiveram votos em São Sebastião.

Será que você, leitora ou leitor, votou neles e nelas para que fizessem isto contigo e com todos e todas nós?

Na Câmara Nacional, só 2 dos 8 deputados votaram todas as vezes - ou 100% - a seu favor, a favor dos interesses da sociedade em geral e especialmente a favor das necessidades de todas as classes trabalhadoras. 

São eles: Paulão, PT, durante toda a legislatura – 4 anos (aliás, a totalidade dos deputados e das deputadas, e dos senadores do PT votaram 100% a valor da população brasileiro, verifique e confirme na plataforma) - e JHC, PSB, nos 2 dois anos em que teve mandato parlamentar.

Mas... Será que a população punirá quem votou contra ela?

Parlamentar	Contra	Favor	Votos-SS
Arthur Lira-PP	100%		4451
Marx Beltrão-PSD-PP	88,89%	11,11%	2674
Isnaldo Bulhões-MDB	100%		83
JHC-PSB		100%	585
Nivaldo-PTB-Republicanos	87,5%	12,5%	531
Paulão-PT		100%	580
Sergio Toledo-PV	100%		1001
Severino-Republicanos-MDB	80%	20%	1856
Pedro Vilela-PSDB	100%		1165
Tereza Nelma-PSDB-PSD	11,11%	88,89%	47

Tereza Nelma, PSDB-PSD, votou a favor em 88,89% das matérias. Severino Pessoa, Republicanos-MDB, votou a favor em 20% dos temas; Nivaldo Albuquerque foi favorável à população em apenas 12,5% e Marx Beltrão, PSD-PP, só 11,11% a favor.

Mas...

Temos algo muito pior e muito mais triste ainda na atuação de grande parte a bancada alagoana.

4 dos 8 deputados votaram 100% ou todas as vezes contra você. Contra os interesses da sociedade em geral e especialmente contra as necessidades de todas as classes trabalhadoras.

São eles: Arthur Lira, Isnaldo Bulhões, Sérgio Toledo e Pedro Vilela, que assumiu a vaga de JHC.

Uma parte menor, 3 deles e ela também votou contra, com variação de percentuais.

Tereza Nelma, votou contra 11,11%; Severino pessoa, 80% das vezes foi contra o povo; Nivaldo Albuquerque 87,5% contra os alagoanos e as alagoanas, e a população brasileira em geral; e Marx Beltrão em 88,89% das vezes disse não aos interesses e necessidades da sociedade.

Bem...

Não há dúvidas que a resposta à pergunta inicial dependerá da consciência e da conscientização de cada eleitora e de cada eleitor em Alagoas.

Até porque os teores das respostas são uma das disputas em jogo nas eleições legislativas de 2 de outubro.

Desde a última quarta-feira, 10-08, a plataforma digital “Quem Foi Quem no Congresso” – https://quemfoiquem.org.br - informa à população brasileira como foi o voto de cada deputado e de cada deputada, e cada senador e cada senadora nessa 56ª Legislatura, na Câmara e no Senado, casas legislativa que compõem o Congresso Nacional. 

Em resumo, contra ou a favor de quem foi o voto de cada parlamentar nacional?

O ótimo estudo analisa a atuação – o votar - de cada parlamentar no Congresso Nacional, em ambas as casas legislativas que o compõe.

Qual a “votação” de cada parlamentar nos temas que são de interesse da sociedade brasileira em geral e mais especificamente naqueles temas que dizem respeito aos interesses e às necessidades das diversas classes trabalhadoras.

O mencionado estudo dá a resposta, que poderá nos guiar nessa campanha eleitoral e nessa eleição legislativa.

De logo, nota-se que surgem dois aspectos negativos bem notáveis.

Um, trata da pouca importância que a impressa grande dá à publicação desse importantíssimo estudo legislativo.

Dois, diz respeito à falta de estudos semelhantes nas 23 assembleias legislativas e na Câmara Distrital, bem como nas 5.570 câmaras municipais no Brasil.

O Estudo do DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar) se constitui em alta voz de esperanças a num alertar sobre o nosso direito ao exercício do voto - que não o tínhamos - e a nossa responsabilidade por construir mudanças para melhor.

Leia: “INACABADAS OBRAS EDUCACIONAIS II: Lagoa da Canoa” – revendo talendo - https://fcopal.blogspot.com/2019/05/inacabadas-obras-educacionais-ii.html

Tem obra inacabada ou paralisada no seu município?

 

Leia também: “Arapiraca - DINHEIROS DA SEGURIDADE SOCIAL” - https://fcopal.blogspot.com/2022/06/arapiraca-dinheiros-da-seguridade-social.html

 

Quais os dinheiros da seguridade social em seu município?

 

>Produção: Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores São-sebastiãoenses
Contatos – ptssal@bol.com.br – Blogue: ptssal.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim – Presidente do PT
Datas: 11-08 (Dia da Estudanta e do Estudante) de 2022; atualizações em 14-08-2022, às 11:33 horas.