"QUANDO CONDENARÃO LULA, POR INOCÊNCIA?"

Essa pergunta foi-me formulada na sexta-feira, quando almoçava com outro petista no restaurante Catolé, na rua Brasília, defronte a Escola 31 de Março, em Arapiraca, e lia a placa "Neuróticos Anônimos", no muro, escrita.

Surpreso, fiquei!

A senhora que fez a pergunta estava com a neta e reside no povoado Massapê, no interior de Feira Grande. Eu não sabia que ela me conhecia. Mas lá muito estive. Desde pequenino.

Uma das mais emocionantes idas ali aconteceu quando fui fazer uma homenagem póstuma ao meu 2º professor, Artur Leandro, que no início da década de 70, além do mundo das letras, no mundo da política-eleitoral me iniciou. Ali, no povoado Olho d'Água do Mandacarú, região Leste de Feira Grande, perdia a minha 1ª eleição, para "Senador da República". 

A corrupção sofrida por mim foi a estonteante beleza da, se me recordo, Josefa, filha do seu Luiz Davi. Ele, lá ainda vive, convive e sobrevive. Ela, em Sampa, está, há muitos anos.

Todavia, de lá - do Massapê -  lembro-me também de outro fato muito grave, envolvendo uma conselheira da merenda escolar, que teve a sua assinatura fraudada na prestação de contas, após ter se recusado a assinar a papelada sem ler.

Quanto à interessante pergunta, respondi que os muito poucos ricões deste Brasil não aceitam Lula - um Desanalfabetado Político - ter administrado o País muito melhor do que eles. 

Aproveitando a deixa, disse-lhe que a má querência ao Lula reina entre os "homens brancos, velhos e ricos". "Eles são misóginos", arrematei!

Ela, então, lançou-me a 2ª inquietante pergunta: "O que é misoginia mesmo?". 

Ah, quase caí! 

Não sabia responder.

Mas à noitezinha, observando Laila, uma jovem cachorra do meu filho, Mateus, comecei a ler o ótimo Dicionário da Academia Brasileira de Letras e nele descobrir que misoginia é, no que nos interessa aqui, uma  aversão ou rejeição a outra pessoa ou a algo. 

Ufa!

Pelo que tem dito publicamente nos últimos tempos, parece-me que Temer tem forte aversão às mulheres. Especialmente as que lutam por tempos melhores para todos e todas. 

Ou seja, ele seria um misógino!?.

Na madrugada de sábado, o texto foi feito até aqui. 

Todavia, na madrugadinha de hoje fiquei sabendo que um escolarizado jurista, Nelson Azevedo Jobim, gaúcho de Santa Maria, que fará 71 anos de vivência, no próximo 12 de abril, fez pergunta semelhante à da dona Inês. 

Como era de se esperar, ele mesmo respondeu. 

A seguir você poderá ler a pergunta e a resposta, que foi publica no jornal portoalegrense Zero Hora e das quais tive acesso no portal da revista Fórum - um "Outro Brasil é Possível", isto dependendo apenas da minha e da tua atitudes. 

De cada um de nós! 

Fácil?:  

  "Quando Lula será preso?

É pergunta recorrente.
Ouvi em palestras, festas, bares, encontros casuais, etc.
Alguns complementam: "Foste Ministro de Lula e da Dilma, tens que saber..."
Não perguntam qual conduta de Lula seria delituosa.
Nem mesmo perguntam sobre ser, ou não, culpado.
Eles têm como certo a ocorrência do delito, sem descreve-lo.
Pergunto do que se está falando.
A resposta é genérica: é a Lava-Jato.
Pergunto sobre quais são os fatos e os processos judiciais.
Quais as acusações?
Nada sobre fatos, acusações e processos.
Alguns referem-se, por alto, ao Sítio de ... (não sabem onde se localiza), ao apartamento do Guarujá, às afirmações do ex-Senador Delcidio Amaral, à Petrobrás, ao PT...
Sobre o ex-Senador dizem que ele teria dito algo que não lembram.
E completam: "está na cara que tem que ser preso".
Dos fatos não descritos e, mesmo, desconhecidos, e da culpa afirmada em abstrato se segue a indignação por Lula não ter sido, ainda, preso!
[Lembro da ironia de J.L. Borges: "Mas não vamos falar sobre fatos. Ninguém se importa com os fatos. Eles são meros pontos de partida para a invenção e o raciocínio".]
Tal indignação, para alguns, verte-se em espanto e raiva, ao mencionarem pesquisas eleitorais, para 2018, em que Lula aparece em primeiro lugar.
Dizem: "Essa gente é maluca; esse país não dá..."
Qual a origem dessa dispensa de descrição e apuração de fatos?
Por que a desnecessidade de uma sentença?
Por que a presunção absoluta e certa da culpa?
Por que tal certeza?
Especulo.
Uns, de um facciosismo raivoso, intransigente, esterilizador da razão, dizem que a Justiça deve ser feita com antecipação.
Sem saber, relacionam e, mesmo, identificam Justiça com Vingança.
Querem penas radicais e se deliciam com as midiáticas conduções coercitivas.
Orgulham-se com o histerismo de suas paixões ou ódios.
Lutam por "uma verdade" e não "pela verdade".
Alguns, porque olham 2018, esperam por uma condenação rápida, que torne Lula inelegível.
Outros, simplesmente são meros espectadores.
Nada é com eles.
Entre estes, tem os que não concordam com o atropelo, mas não se manifestam.
Parecem sensíveis à uma "patrulha", que decorre da exaltação das emoções, sabotadora da razão e das garantias constitucionais.
Ora, o delito é um atentado à vida coletiva.
Exige repressão.
Mas, tanto é usurpação impedir a repressão do delito, como o é o desprezo às garantias individuais.
A tolerância e o diálogo são uma exigência da democracia - asseguram o convívio.
Nietzsche está certo: As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras.

* Nelson Jobim é jurista, exerceu os cargos de deputado federal, ministro da Justiça, ministro do Supremo Tribunal Federal e ministro da Defesa"

http://www.revistaforum.com.br/2017/04/10/quando-lula-sera-preso-por-nelson-jobim/