ELEIÇÕES - RESULTADO DAS URNAS PARA PREFEITO E PARA VICE-PREFEITO

Como já esperado e debatido por este PT, nada mudou nessas eleições municipais. O mau prognóstico já tinha sido escrito e publicado, podendo ser lido e impresso em - PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: MUDAR O JOGO OU MUDAR O JOGADOR? (ptssal.blogspot.com). O ‘não mudar nada’ foi uma decisão da grande maior parte da população.

Mesmo só se considerando a população que estaria apta a votar ou 24.790 eleitores e eleitoras. Se considerado só quem compareceu para votar ou 19.641 eleitores e eleitoras, já que 4.849 deles e delas se abstiveram, ou seja, não compareceram para votar.

Observando-se os números, então, a parcela da população que decidiu pelo resultado da eleição majoritária foi menor ainda.

No entanto, se constituiu em uma maioria eleitoral, que deve ser respeitada por toda a democrática população.

Como sabemos, foram 4 candidaturas. Sendo 2 delas com partidos individualizados e 2 por coligações eleitorais. 

Por 2 partidos individualizados foram Adeilton Querino e Erivaldo Luiz ("Pedrão do Fleixeiras"), pelo Republicanos, e Antônio Carlos (“Toinho do Petrúcio”) e Fábio Albuquerque (“Fabinho do Zé Roquete”), pelo Rede Sustentabilidade. 

Por 2 coligações foram “A Mudança Segue em Frente”, com Zé Pacheco e Charles Pacheco, e coligação “Unidos para Mudar”, com Luiz Antônio (“Lula Curtinho”) e Maurício Tavares (“Mauricinho”).

O PT decidiu por não apoiar nenhuma das 4 candidaturas a prefeito, conforme explicitado na matéria publicada em - PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORAS SÃO-SEBASTIÃOENSES: PT DECIDE NÃO APOIAR NENHUMA CANDIDATURA A PREFEITO OU A VEREADOR (ptssal.blogspot.com).

Todavia, o PT são-sebastiãoense parabeniza os dois eleitos e especialmente o nosso eleitorado e a nossa população em geral.

Segundo o relatório eleitoral do TRE-AL (Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas), os candidatos a prefeito e vice-prefeito, Zé Pacheco e Charles Pacheco, obtiveram 9.304 ou 49,32% dos 18.862 votos válidos e foram reeleitos.

Lula Curtinho e Mauricinho tiveram 6.167 ou 32,70% dos votos válidos, ficando eles em 2ª colocação; Adeilton Querino e Erivaldo Luiz receberam 3.248 ou 17,22% votos, um bom 3º lugar, e Toinho do Petrúcio e Fabinho do Zé Roquete, 143 ou 0,76% dos votos válidos, ficaram em 4ª colocação.

Por fim, uma das questões debatidas é se as oposições eleitorais tivessem se unido em uma só candidatura, se teriam ganhado a eleição majoritária?

A resposta do PT é sim, pois teriam tido 9.558 ou 50,68% dos votos válidos.

Para a unificação das oposições, teria faltado o quê? 

Isto é algo que vai dar em muitas falações.

>Produção: Partido das Trabalhadoras e dos Trabalhadores
Contatos – Imeio: ptssal@bol.com.br – Blogue: ptssal.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim – Presidente do PT-SS-AL
Fonte: Relatório do Resultado da Totalização dos Votos do TRE-AL

APURAÇÃO ELEITORAL ESTÁ ATRASADA EM RAZÃO DE INSTABILIDADE NO SISTEMA DO TSE

A essa hora, em muitos municípios, a apuração ainda nem começou, mas o Presidente do Tribunal Superior Eleitoral disse que logo a apuração será concluída. 

MAIS UMA MENTIRA CAI E DILMA É ABSOLVIDA

POR SUPOSTAS FRAUDES NA PETROBRÁS, EM PERNAMBUCO

A CVM (Comissão de Valores Mobiliários) absolveu a ex-presidenta Dilma Vana Roussef por denúncia de supostas fraudes na refinaria de Abreu e Lima, em Pernambuco. A mat

https://pt.org.br/cvm-absolve-dilma-em-investigacao-sobre-a-petrobras/

 

PARABÉNS, CRIANÇAS!

Nessa data, Dia das Crianças, o Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras vem parabenizar a todas as crianças são-sebastiãoenses, alagoanas e brasileiras, desejando-lhes escolarização, saúde, paz e moradia digna.

Na passagem dessa data, o PT reafirma a sua disposição de continuar nas lutas para que as crianças tenham vida digna e respeito de administradores e de legisladores.

Assim, nesse período de campanha eleitoral, o PT assume o compromisso de provocar o debate sobre as propostas de cada candidatura para a construção de condições de vida decentes para toda as juventudes.

Nessa data, Dia das Crianças, o Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras vem parabenizar a todas as crianças são-sebastiãoenses, alagoanas e brasileiras, desejando-lhes escolarização, saúde, paz e moradia digna.

Na passagem dessa data, o PT reafirma a sua disposição de continuar nas lutas para que as crianças tenham vida digna e respeito de administradores e de legisladores.

Assim, nesse período de campanha eleitoral, o PT assume o compromisso de provocar o debate sobre as propostas de cada candidatura para a construção de condições de vida decentes para toda as juventudes.

 https://www.youtube.com/watch?v=wJ7c-jqnyJo

TATTO FAZ DEFESA DO LEGADO PETISTA E DIZ SENTIR ORGULHO POR LULA

A tevê Bandeirantes realizou o seu 1º debate eleitoral entre candidatos a prefeito do Município São Paulo. 

Vergonhas as mentiras ditas pelo prefeito Bruno Covas, na tentativa de atingir o ex-prefeito petista Fernando Haddad e distrair a população e o próprio eleitorado para ela não fazer a comparação entre os dois governos, o do PT e o do PSDB.

Relevantes a resposta de Boulos ao candidato do Novo (Engranados, em verdade. Soube que ele já mentiu, até na declaração de bens à Justiça Eleitoral?).

Também notável a defesa do legado das administrações petistas pela candidatura do Tatto e da importância do Lula para São Paulo, Brasil, América Latina e para o Mundo.

O portal do PT na internete produziu uma excelente matéria. A seguir você pode ler a mesma e ficar sabendo que as lutas, inclusive a eleitoral, são sempre fortes, mas afirmativas do PT.

“Em São Paulo, Tatto defende medidas para transporte público e afirma legado petista

Em debate da TV Bandeirantes, o candidato petista resgatou as políticas públicas que implementou enquanto secretário nas administrações de Fernando Haddad e Marta Suplicy. E defendeu políticas para a retomada do emprego e investimentos sociais para enfrentar a crise sanitária e econômica. 

“Tenho muito orgulho do presidente Lula, o que mais fez por este país; de ter o apoio de Fernando Haddad, que renegociou a dívida e deixou dinheiro em caixa, diferente do que diz o Bruno Covas”, afirmou Tatto. “Vamos resgatar o que eles tiraram de São Paulo devolver a cidade ao povo”, defendeu.

 Jilmar Tatto disse: "vamos resgatar o que eles tiraram de São Paulo e devolver a cidade ao povo".

No primeiro debate entre candidatos à prefeitura de São Paulo,  transmitido pela TV Bandeirantes , na quinta-feira (1º), o Partido dos Trabalhadores foi alvo explícito de boa parte dos candidatos. O candidato Jilmar Tatto reafirmou, no entanto, o legado petista na administração da maior cidade do país. 

No confronto, Tatto resgatou as políticas públicas que implementou enquanto secretário de Abastecimento e de Transportes nas administrações de Fernando Haddad e Marta Suplicy. E defendeu medidas de apoio aos trabalhadores e investimentos sociais para enfrentar a crise sanitária e econômica.

“Vamos resgatar o que eles tiraram e devolver a cidade ao seu povo”, defendeu Tatto. “Com a gente, toda frota vai estar nas ruas e o Bilhete Único voltará a ter 4 horas de integração. É menos gasto, menos tempo no trânsito e mais qualidade de vida para o paulistano”, afirmou.

“Eu fui secretário de Transportes nos governos da Marta e do Haddad. Fizemos 400 km de ciclovias, 400 km de faixas exclusivas, criei e implantei o Bilhete Único. Também fiz a redução da velocidade, que reduziu em 35% o número de acidentes em SP”, destacou, afirmando sua experiência. Tatto ainda implantou as ciclovias na cidade.

Entre as propostas de seu plano de governo, Tatto defendeu instituir o passe livre para os desempregados. Também propôs que “de madrugada, aos domingos e feriados, o bilhete vai custar apenas R$ 2”. Enquanto isso, alfinetou ele, “Bruno (Covas, o atual prefeito) vai dar R$ 4 bilhões para as empresas de ônibus este ano”.

Também apresentou propostas para apoiar os trabalhadores em aplicativos. “Em relação aos entregadores, nós vamos fazer um aplicativo da prefeitura, como fizemos com estacionamento rotativo. Isso vai fazer com que essas pessoas sejam menos escravizadas em relação ao serviço que elas prestam para as empresas”, defendeu.

Tatto denunciou a administração de João Dória e de Bruno Covas por tirar direitos do povo e dos trabalhadores. “As gestões do Doria e o do Bruno queriam dar farináceo para as crianças”, lembrou. À frente da Secretaria de Abastecimento, Tatto implantou o almoço e janta nas escolas, com alimentação saudável.

Com o PT, o Leve Leite atendia mais de 900 mil alunos da rede municipal. Doria e Covas cortaram quase 600 mil crianças do programa. De acordo com Tatto, “2 em cada 3 crianças foram cortadas do Leve Leite. Com a gente, o Leve Leite vai voltar a ser para todos os alunos de 0 a 14 anos”.

O governo do PT, além de gerar milhões de empregos, fez o Brasil sair do mapa da fome. Quando fui secretário de Abastecimento, as crianças comiam bolacha seca e eu implantei refeição de qualidade. Arroz, feijão, mistura. Porque Bruno tirou o Leve Leite das crianças?

“Nós, do PT, não tiramos, oferecemos os benefícios. Fizemos isso com a alimentação nas escolas, com o Bilhete Único, e o PSDB sempre quer acabar com tudo”, disse. “Doria chegou a dizer que as crianças pobres não tinham hábito alimentar”, afirmou.

O candidato petista também defendeu o retorno de direitos que foram retirados dos estudantes mais pobres. “Com Bruno e Doria, a vida dos estudante de baixa renda se tornou mais difícil”, denunciou. “O Passe Livre do Estudante vai voltar a ser 24 horas por dia, como era com o @ptsaopaulosp”, lembrou, citando a política existente durante sua administração à frente da secretaria de Transportes.

“Tenho muito orgulho do presidente Lula, o que mais fez por este país, de ter o apoio de Fernando Haddad, que renegociou a dívida e deixou dinheiro em caixa, diferente do que diz o Bruno Covas, e muito orgulho também de ter o apoio do Zarattini e do PT”, afirmou Tatto ao final do debate.

https://pt.org.br/em-sao-paulo-tatto-defende-medidas-para-transporte-publico-e-afirma-legado-petista/

PT DECIDE NÃO APOIAR NENHUMA CANDIDATURA A PREFEITO OU A VEREADOR

Por razões de ordem burocrática perante à Receita Federal do Brasil e à Justiça Eleitoral, o PT são-sebastiãoense não conseguiu registrar as suas candidaturas a prefeito e vice-prefeita, em chapa de gênero, e a vereadores e a vereadoras, também em chapa de gênero. 

O fato frustrou às candidaturas, especialmente. Mas também à população em geral, que esperava participar dos debates sobre as propostas do Partido para melhorar as condições de vida da nossa empobrecida população.

Assim, na manhã desse domingo, o PT se reuniu no Cecusa (Centro Cultural Salomé) e decidiu não apoiar nenhuma das candidaturas, a prefeito ou a vereador ou a vereadora. 

O PT entende que é necessário separar o joio do trigo e não encampar de forma alguma o despolitizador e o enganador ditado "juntos e misturados". "Precisamos mudar a política e não somente os nomes de gestor e de parlamentares", disse Dimas Francisco, ex-presidente do PT.

Para esclarecer a população são-sebastiãoense e evitar possíveis e maldosos zunzuns, comuns em época eleitoral, o PT edita e divulga à toda a sociedade uma Resolução Partidária, que informa o motivo do não registro das candidaturas e o motivo por que não apoia nenhuma das candidaturas. 

A seguir você pode ler e imprimir a mencionada Resolução Partidária:                               

" RESOLUÇÃO PARTIDÁRIA Nº013

Que trata do não apoio do PT a candidaturas nas eleições municipais de 2020, em razão de incompatibilidades político-programáticas e político-eleitorais, que também inviabilizaram coligação anteriormente.

Como já divulgado internamente, o PT não conseguiu registrar as suas candidaturas para participar das eleições, majoritária e proporcional, em novembro de 2020, em virtude de problemas burocráticos, especialmente quanto à alteração do código da sua natureza jurídica junto à Receita Federal do Brasil e à Justiça Eleitoral.  

Como é do conhecimento da população e pode ser lido na matéria “ANÁLISE SOBRE A NÃO COLIGAÇÃO À ELEIÇÃO MAJORITÁRIA”, em http://ptssal.blogspot.com/2020/06/analise-sobre-nao-coligacao-eleicao.html, as incompatibilidades político-programáticas e-ou político-eleitorais impediram coligação para a eleição de 2020.

Com a impossibilidade deste Partido registrar as suas candidaturas, em razão de questões burocráticas, mais especificamente quanto à alteração do código da natureza jurídica do Partido perante à Receita Federal do Brasil e à Justiça Eleitoral, equívoco ocorrido há 25 anos e que não impediu candidaturas anteriores deste Partido, registra-se, imediatamente surgiu a necessidade de decidir se, informalmente, o PT apoiaria alguma das candidaturas existentes.

Considerando que o PT não comunga e não utiliza o jargão enganador e despolitizador “juntos e misturados” e que para haver futuras melhoras sociais para cada são-sebastiãoense é necessário ter a coragem de separar o “joio do trigo”, por maioria de votos, o PT decide por não apoiar nenhuma das candidaturas a prefeito e-ou a vereador(a), bem como orientar e solicitar a filiados e a filiadas que não participem de nenhuma dessas campanhas, enquanto estiver filiado ou filiada, já que as candidaturas não representam possibilidades de reais e de substanciais mudanças nas ações político-administrativas e político-legislativas, mas apenas a mera mudança de personalidades, além de que algumas delas têm efetivo cunho bolsonarista, de retirada de direitos e das dignas condições de vida.

 Assim, o Partido dos Trabalhadores, em São Sebastião,

 RESOLVE, por maioria de votos,

a) – não apoiar nenhuma das candidaturas ao cargo de prefeito ou ao cargo de vereador ou de vereadora para as próximas eleições;

      b) – orientar e solicitar a seus filiados e a suas filiadas que não participem de nenhuma das retrorreferidas campanhas e também não utilizem os símbolos e as históricas imagens do Partido, vez que há, inclusive, a possibilidade de desfiliação, algo que foi debatido e já anunciado por alguns.

 São Sebastião, 27 de setembro de 2020.”. 

 

QUAL ALTERNATIVA AO TETO DOS GASTOS

Bolsonaro e aliadas e aliados estão tirando dinheiro da população e fazendo ela voltar ao empobrecimento. Ninguém, com crítica consciência social, tem dúvida disso.

Abaixo você lerá uma matéria sobre ações da bancada do PT no Senado, apresentando uma alternativa ao teto de gastos ou à chamada “Pec da Morte”. O apelido dela na sinaliza para que sentido ela foi aprovada.

Mas, você, leitora ou eleitor votou e vota em quem a aprovou?

Que pergunta chata!

“PT no Senado apresenta alternativa ao Teto dos Gastos

Paralisia da máquina pública e política dura de ajuste fiscal – perseguidos por Temer e Bolsonaro – só têm trazido sofrimento à maioria da sociedade. “Na atual conjuntura, a retomada das regras de gastos em 2021 é o principal obstáculo à recuperação da economia brasileira”, explica o líder do PT no Senado, Rogério Carvalho. Ele apresentou uma Proposta de Emenda Constitucional assinada por mais de 30 senadores. Segundo o senador Rogério Carvalho, de sergipe: “A retomada do Teto de Gastos no orçamento de 2021 precipitará a retirada de estímulos fiscais, agravando a situação da economia“

Há alternativas para solucionar a paralisia na economia brasileira, causada tanto pela má gestão do governo Jair Bolsonaro quanto pelo congelamento dos investimentos, a partir da Emenda Constitucional 95, que estabeleceu o chamado Novo Regime Fiscal (“Teto dos Gastos”). As proposições estão na PEC 36/2020 do Senado Federal, iniciativa do líder do PT no Senado, Rogério Carvalho (SE), e de toda a bancada. O documento conta com a assinatura de 31 senadores de vários partidos. A mudança do Teto dos Gastos é um dos pontos do Plano de Reconstrução e Transformação do Brasil, apresentado pelo PT na última segunda-feira, 21 de setembro.

A Proposta de Emenda Constitucional petista que foi apresentada ao Senado cria para 2021 e 2022 investimentos mínimos em áreas econômicas e sociais centrais à retomada da economia, fora da engessada Lei do Teto dos Gastos Públicos. A PEC 36 propõe ainda a transição de regime fiscal em 2023, como novas regras de gastos plurianuais, de quatro em quatro anos, estabelecendo metas distintas por setor, garantindo financiamento dos serviços essenciais e investimentos e ao mesmo tempo apontando pra sustentabilidade fiscal.

Assim, a PEC pretende preservar gastos com saúde e educação, especialmente. “Na atual conjuntura, a retomada das regras de gasto em 2021 é o principal obstáculo à recuperação da economia brasileira. Portanto, é urgente rediscutir tais regras”, explica Rogério.

A conjuntura citada por Carvalho pode ser traduzida em 12,8 milhões de pessoas desocupadas, 5,7 milhões de desalentados – recorde da série histórica –, retração do PIB de 1,5% no 1º trimestre, consumo limitado por desemprego, dívida das famílias e elevado juro ao consumidor, ausência neste momento de exportações que possam induzir crescimento e a pandemia da Covid-19, que foi mais um choque sobre uma economia que não havia recuperado o nível de produção anterior à recessão 2015/2016.

“A retomada do Teto de Gastos no orçamento de 2021 precipitará a retirada de estímulos fiscais, agravando a situação da economia que, em julho de 2020, segundo a Pnad Covid19, registrava mais de 12 milhões de pessoas desocupadas e 28 milhões fora da força de trabalho, que gostariam de trabalhar, mas não buscaram trabalho”, alerta o senador.

Na contramão do mundo

O Congresso Nacional aprovou, em 2016, o que acabou tornando-se a Emenda Constitucional 95, que prevê que  despesas primárias não poderão crescer acima da inflação por até vinte anos (2036). Em outros termos, caso haja crescimento real do PIB, o teto determina uma redução da despesa como proporção da riqueza.

Não se trata apenas de um congelamento de despesas, mas da redução do Estado e dos serviços públicos, independente do que ocorrer com a arrecadação.

Portanto, o teto de gasto impacta as demais despesas, especialmente as discricionárias, que incluem funcionamento da administração pública e investimentos, e acaba por exigir limitação das despesas obrigatórias como, por exemplo, o congelamento do salário mínimo ou até de reduções salariais e de jornada, o que impactaria ainda mais serviços públicos.

Entre as áreas mais impactadas pela EC 95, está a saúde. Não apenas em razão da pressão do teto sobre o conjunto das despesas, mas do congelamento do valor mínimo obrigatório do setor nos patamares de 2017.

O Sistema Único de Saúde sofre um subfinanciamento crônico, sendo o Brasil caso único no mundo de sistema universal em que os gastos privados de saúde são superiores aos gastos públicos. Os gastos públicos de saúde representam menos de 4% do PIB, enquanto países como a Inglaterra gastam quase 8% do PIB no sistema público de saúde.

Vale lembrar que o próprio FMI recomenda regras de gasto capazes de estabilizar a economia e viabilizar ações anticíclicas. Portanto, o Brasil está na contramão do que dispõe a literatura internacional, na medida em que as regras de gasto afetam o investimento público e afetam a capacidade de recuperação da economia.

Do PT no Senado”

https://pt.org.br/pt-no-senado-apresenta-alternativa-ao-teto-dos-gastos/